Rare draft or no rare draft, thats the cuestion

Hasta LSV hace rarepicks, y si no mirad cómo pica un Great sable stag de primer pick del 2º sobre cuando tiene un mazo Blanco Azul totalmente definido en el minuto 6:40 de éste vídeo:





Y que conste que estoy en contra de hacer rare picks!! y el principal argumento es que si escoges una pithing needle (rara de 13€) frente a un matabichos común de 15 céntimos de tus colores, estás destrozando tu mazo, lo haces más débil, pero hay ocasiones en las que hay que hacerlo, como el propio Luis Scott Vargas explica en el vídeo "no me gusta picar la rara en mis vídeos pero el valor del ciervo son 15 tickets".
Yo mismo, el otro día dejé pasar un relámpago Foil de 10 Eurazos para picar un shivan dragon de 2€, y la verdad es que me fue bien, gané el draft y desde luego en ello tuvo mucho que ver el dragón, pero el bolt foil todavía me duele :(
Éste post viene de haber leído éste de César Fernández en el cual argumenta en contra de hacer rare draft, pero claro, hay ocasiones en las que se hace, y si lo hace LSV estoy seguro de que todo el mundo lo hace.

Saludos.
S.

12 comentarios:

CHaPuZaS dijo...

Yo no lo hago! xD

Pero recuerda que el punto a defender no es si lo hace todo el mundo, sino si debe hacerse.

Me parece SUPERGITANO que LSV se marque un Rare...

MioCid dijo...

pues yo no lo veo mal.

Sobre todo en el MOL. La mayoría drafteamos con el objetivo de "go infinite" como dicen en América. Y si pico un Maelstrom Pulse en mi bant, pues es otro draft gratis y la calidad de tu mazo no se resiente demasiado.

Claro que luego hay gente que se excede y pica auténtica broza solo porque es rara...

El Peña dijo...

Hubo también otro artículo en Moxes sobre el mismo tema (ninjaedit: hola Miguel!). ¿Te va a salir a cuenta o no picar esa carta que hace que te brillen los ojos? Si el premio final son dos sobres, pues creo que todo el mundo está claro que picaría el ciervo. Si el premio final es ganar un viaje pagado a un GP con 3 byes a lo mejor ya se te va quitando la tentación. Lo malo es si es un draft 8-4 del MOL por ejemplo :S

También depende del momento en el que la piques. No es solo que piques una carta inútil frente a una útil, sino que puedes incluso mandar señales equivocadas a tu vecino y perjudicarte aún más.

El artículo de Cesar todavia no lo he leido (ninjaedit: hola Cesar!), lo tengo en mi lista de pendientes con otros dos más (curiosamente también de drafts, o puede que no tan curiosamente porque creo que últimamente no tengo ganas de leer sobre otros formatos), pero como recomienda, en casi la totalidad de los drafts que he jugado al final del torneo se repartían las raras según el puesto final.

Que no han habido fotos?! :'(

CHaPuZaS dijo...

Entramos en la misma dinamica que en el articulo...

Yo no niego que no se rente, solo que desde el punto de vista estratgico suele ser peor, y yo a los draft voy a ganar.

Os asguro que cunden mucho mas los sobres que se ganan por no raredraftear que unas cartas que piques de vez en cuando...

MioCid dijo...

César, mira el comentario que te he dejado en tu artículo en Evo.

Todos vamos a ganar. Pero quién gana más, el que se lleva dos sobres con Indestructibility y alguna otra rara podrida, o el que rarepicó un Baneslayer Angel?

Yo no digo que cojas raras porque sí. Sólo que comprendo a quien coge raras que valen más de 8-10€

@ElPeña: en un 8-4 del MOL a mí sí me compensan los sobres. El otro día, Razorfoot Griffin sobre Pithing Needle, y sólo parpadeé dos veces ^^ Lo mejor fue ganar al pavo que me bajó la Aguja nombrando Blinding Mage en la segunda ronda XDD

sajarov dijo...

@chapuzas:
No me creo que tu nunca hagas raredraft!! A veces está totalmente justificado, no por el hecho en sí de picar la cara pero el counterpick es totalmente válido en un draft, por ejemplo quitarle al de tu derecha una hormiga reina cuando sabes que va a verde, siempre que no haya grandes cosas para tu estrategia me parece bastante útil (cuanto menos).

sajarov dijo...

@MioCid y ElPeña:
Estoy de acuerdo, picar raras de más de 10€ a veces es "ganar" más que si vas a por los 2 sobres, yo creo que realmente lo ideal es no hacerlo pero "el caso ideal" sería cuando no nos costase dinero draftear, cuando todas las cartas valiesen igual... pero la realidad no es esa, cuesta caro un draft y a veces sale más rentable picar la rara de 12€ que ganar.
Además si LSV lo hace todos estamos autorizados a hacerlo, eximidos de culpa.
Saludos.

MioCid dijo...

La mejor solución es lo que siempre intentamos nosotros en nuestros drafts: raras al medio al terminar. Y así se acaban todos estos problemas.

El Peña dijo...

O casi todos. El relámpago foil, o un path to exile foil en Conflux, sigue tentando :P

PP-Charly dijo...

Pero con eso al menos haces hatedraft, ya que son cartas que si no picas tú, te las vas a encontrar en el mazo de otro sean foil o no. No es lo mismo el caso de la aguja.

Níkrom dijo...

Yo el otro día piqué un Piromante Pródigo por encima de la tierra doble verde-roja ¡y aún me duele al pensarlo!
Por cosas de la vida, encima perdí contra el jugador al que le pasé la tierra, que se montó un verde-rojo con magochispitas y que mataba con Overrun.

Níkrom dijo...

Mi opinión sobre el asunto: Hay que contemplar el Draft como una realidad múltiple en el "todo" del Magic. Magic es muchas cosas a la vez: Un juego, una inversión, una manera de conocer gente, etc. En un draft, tenemos la "realidad" de un torneo de tipo limitado por una parte, la realidad de un gasto o inversión por valor de X €uros o Tixs, la realidad de poder adquirir cartas para tu mazo de construido o para vender, la realidad de querer pasar un rato agradable, etc. Estas cosas están ahí queráis negarlas o no. Un draft no es sólo una competición de limitado, sino que a la vez es una forma de adquirir cartas. Y el raredraft se hace precisamente porque es innegable eso, que las cartas que picamos pueden ir tanto a la baraja, como a la carpeta, como a la caja de zapatos. Y ahí, cada uno hace lo que le cunde más. Las personas competitivas raredraftearan menos que las personas poco competitivas, las personas que se conozcan bien la lista de precios probablemente corten las cartas más caras o las más buscadas, etc. Si bien en el ámbito puro de la competición y del juego el raredraft puede ser una pifia, no picar, por ejemplo, la Arid Mesa (la fetch que da rojo y blanco) del tercer sobre cuando estás haciendo blanco-azul puede ser un error más a largo plazo en el ámbito de la posibilidad de conseguir cartas buenas para construido, ya que supone dejar pasar unos 20€ aprox a cambio de un billete de lotería. Contando, además, que sí o sí alguien la va a jugar de base: Te vacía la tierra y te hace un landfall.
Sé que el argumento de mucha gente es que la rara que reredrafteas hoy son los sobres que dejas de ganar mañana. Este razonamiento depende de la persona que está drafteando, de su nivel, de si quiere mejorar, etc. Si las cartas que picamos fueran de vuelta al sobre una vez acabado el draft, o si Magic fuera gratis, o si todos fuéramos millonarios, se entendería que el raredraft fuera "una rareza" o un error (¿quién picaría la Arid Mesa frente al Jorney to Nowhere?) Pero no, el torneo de draft no es un evento marginal. Alternativamente, es cierto decir que el "raredraft" no es la regla y que la gente no boicotea sus propios drafts cogiendo raras e infrecuentes al tun-tun.

Termino repitiendo algo que ya he dicho: Piqué un Piromante por encima de una doble de M10 -sin siquiera pestañear- y cada vez que veo al hechicero saludarme desde el montón de cartas para Standard me acuerdo de lo bien que me hubiera ido la tierra roja-verde para mi mazo de Naya :(